Информация для сравнения параметров оружия или муки выбора)))

Всем привет. Решил приобрести себе пневматическую винтовку PCP. Когда занялся изучением предмета, был удивлен таким богатсвом выбора. Хотел спросить, имеется ли какой нибудь интернет рессурс, с помощью которого можно было оценивать характеристики однокласных винтовокот разных производителей на одной странице, например информация в виде таблицы с указанием технических параметров оружия. Или может кто то для себя уже систематизировал информацию такого рода и может поделится. За ранее благодарю.

На самом деле богатства выбора нет практически. Из всего РСР изобилия стоящего всего не более 25% - остальное мусор, за который жалко такие немалые деньги отдавать. Далее из этих 25%, 12.5% с редуктором и соответственно столько же без редуктора. Далее все делим на буллпап и "весло" (я уже не беру даже ПСП пистолеты) За тем делим на хотя бы три основных кллибра: 4.5,5.5,6.35 (кал. 4.0 не в счет)За тем смотрим что осталось... 2% от всего отсеянного грубо говоря. Ну вот тут выбор уже совсем не большой.
УНИВЕРСАЛЬНОГО оружия не бывает! Сначала надо определиться для чего и каких целей тебе конкретно ствол нужен, вот это самое иногда сложное и бывает в этом деле. Вот по-этому и нет никаких таблиц для сравнения.

смотря какую,точнее какой класс винтовки ты хочешь приобрести.параметры мне кажется у всех одинаковые.по каждой винтовке надо читать форумы,где люди делятся информацией по тому арсеналу что у них есть в наличии.я первую винтовку пцп выбрал потому что у неё скорость была заявлена 380 мыс.А теперь знаю что такая скорость совершенно не нужна.главное кучный ствол.ты лучше скажи в какую цену ты хочешь уложиться,какой калибр,весло или булка,однозарядка или многозарядка,на какое расстояние хочешь стрелять,какое количество выстрелов с заправки хочешь?????????????????а люди уже подскажут что посмотреть тебе.

Владимир пишет:За тем смотрим что осталось... 2% от всего отсеянного грубо говоря. Ну вот тут выбор уже совсем не большой.

Да действительно не много. Осталось свои 2% отшелушить.

Владимир пишет:УНИВЕРСАЛЬНОГО оружия не бывает! Сначала надо определиться для чего и каких целей тебе конкретно ствол нужен, вот это самое иногда сложное и бывает в этом деле. Вот по-этому и нет никаких таблиц для сравнения.

FSS пишет:ты лучше скажи в какую цену ты хочешь уложиться,какой калибр,весло или булка,однозарядка или многозарядка,на какое расстояние хочешь стрелять,какое количество выстрелов с заправки хочешь.

*Винтовка берется для прогулок по лесу и в качестве атрибута для получения навыка общения с оружием у ребенка. Плюс как дополнительное оружие на охоту (На пернатых) к огнестрелу.Берется на долго.
*Каллибр 4,5 (Не хочу заморачиваться с лицензиями)
*Душа больше лежит к класике (Весло), но прагматизм пытается перевесить выбор в сторону "Буллпап" (Компактность). По этому четкого решения нет. На сколько понял из форума большой разницы в дальности и точности у современного оружия Весло-Буллпап нет, по этому оставляю этот критерий как второстепенный.
*Изначально расчитывал на многозарядку, но есть сомнение в надежности этого узла.
*На счет редуктора пока не готов определится, так как не совсем понимаю плюсы и минусы данного узла. Для этого и хотел изначально поискать информацию, удобную для сравнительного анализа.
*Растояние для выстрела 50-80 метров, так как в эффективность использования на более дальние дистанции слабо верю. Что то ковырять и переделывать в оружии для достижения более100метровых результатов большого желания нет.
*Стоимость для меня не критична. Я готов за достойный комплект заплатить деньги. Повторюсь, игрушку планирую брать на долго, по этому основные критерии надежность и качество.

Благодарю за помощь и советы.

Вообщем суть ясна.
Скажу от себя вот что:
Все ниже изложенное - это не призыв действию, а так на всякий случай.

- *Винтовка берется для прогулок по лесу и в качестве атрибута для получения навыка общения с оружием у ребенка. Плюс как дополнительное оружие на охоту (На пернатых) к огнестрелу.Берется на долго.

-По лесу с пневматикой заряженной и без чехла прогулки запрещены законом.
-Ребенку для навыка в принципе нормально, пойдет, но лучше "весло" тогда брать.
-На охоту если брать к огнестрелу или без него, надо лицензированную, т.к. возникнут у инспекторов вопросы при встрече.
-На долго - понятие зыбкое, "хотелки" никто не отменял.

*Каллибр 4,5 (Не хочу заморачиваться с лицензиями)

-4.5 все же спортивный калибр, нужен сертификат на винт не более 7.5, а лучше 3.0 ДЖ.

*Душа больше лежит к класике (Весло), но прагматизм пытается перевесить выбор в сторону "Буллпап" (Компактность). По этому четкого решения нет. На сколько понял из форума большой разницы в дальности и точности у современного оружия Весло-Буллпап нет, по этому оставляю этот критерий как второстепенный.

-На счет компановки скажу, что лучше "весло". "Булка"-это автохулиганская компановка и оно уступает прикладке по-любому, как не крути. А, разница в точности зависит в большей мере от качества "дудки" и прочей механики...

*Изначально расчитывал на многозарядку, но есть сомнение в надежности этого узла.

-Современные многозарядки существуют с достаточно надежным механизмом. Многозарядка - это удобно и быстро. Есть конечно свои минусы, но к ним можно привыкнуть быстрее, чем полюбить постоянное ручное заряжение каждого выстрела.

*На счет редуктора пока не готов определится, так как не совсем понимаю плюсы и минусы данного узла. Для этого и хотел изначально поискать информацию, удобную для сравнительного анализа.

-Редуктор это "нежный" узел винтовки и нужен для увеличения плато. Но, для охоты к примеру на прямоточной винтовке можно все-же это плато расчитать опытным путем и запомнить показания давления/колличество выстрелов в плато для для конкретной винтовки. При этом количество выстрелов будет значительно меньше. Для охоты оно и не надо, там 10-20 выстрелов в плато хватит за глаза!Если конечно не пулять без смысла направо и налево)

*Растояние для выстрела 50-80 метров, так как в эффективность использования на более дальние дистанции слабо верю. Что то ковырять и переделывать в оружии для достижения более100метровых результатов большого желания нет.

-Из опыта скажу сразу, что тяжелая пуля калибра 4.5 весит 0.67-0.68 грамма. У нее баллистический коэффициент низкий. Спорт - 25 метров дистанция - это с учетом, что спортивные винтовки относятся к высокоточным. Те, кто хвастается, что при ветре на улице на 50 метров попадают вороне в глаз - врут! Это не реально. Мелкая дичь - соответственно зона убойная не более пятирублевой монеты, остальное - это будет подранок! Это плохо! Вот и мощность винтовки расчитать не трудно при 0.68 граммах оптимальная скорость до 240 м.с. - простая арифметика + баллистика основы и все будет понятно на какую дистанцию пулять.

*Стоимость для меня не критична. Я готов за достойный комплект заплатить деньги. Повторюсь, игрушку планирую брать на долго, по этому основные критерии надежность и качество.

-Вот это правильно, тут скупиться не надо, хорошая ПЦП стоит не дешево, а пожалеешь денег, потом мучайся)))

Варианты в калибре 4.5
http://kalibrgun.ru/catalogue?page=shop.product_details&flypage=flypage.tpl&product_id=3&category_id=2 - с редуктором
http://www.kspz.ru/production/firearms/rifles/pvt/ - с редуктором

Из "нашего" я бы выбирал из этих двух вариантов.

Из "импортного"
http://gunshop.com.ua/product/pnevmaticheskaja-vintovka-weihrauch-hw-100-t-fac/
http://gunshop.com.ua/product/pnevmaticheskaja-vintovka-s510-tc-rifle-fac-/
http://gunshop.com.ua/product/pnevmaticheskaja-vintovka-fx-monsoon-walnut-/ - пулемет конкретный! Как-то стрелял с него, ствол неточный, но скорострельность офигеть! Лучше не покупать полуавтоматы, они нежные, ломаются.
Из импортного, я бы подумал, стоит ли вообще чего-то брать. Гарантий мало и сервиса по-большому счету нет. А, так Вайраух-100 мне нравиться, немцы умеют делать!

В итоге: Weihrauch HW 100 или Cricket Carabine???

А вообще, надо все на что засмотрелся, подержать в руках, пощупать, переспать, только тогда действительно поймешь что тебе ближе)

В моем арсенале и в пользовании было много ПЦП винтовок от 4.5, до 6.35, все они по-своему хороши, но хочется всегда чего-то большего. Мои мысли вслух последнее время направлены в сторону Sumatra 2500 6.35 - но это дурострел конкретный в своем роде!!!
Брать в учет не стоит)

Спасибо Владимир за помощь. В принципе я сам пришел практически к тем же выводам. Для себя выбирал одну из 3 винтовок.
1.Cricket стандарт орех с кейсами под барабаны. (Преимущества для себя - многозарядка)
2.Пневматическая винтовка "Матадор": Удлиненный буллпап (По отзывам надежный и удобный в обращении агрегат, но однозарядка)
3. Diana P1000. Тоже уважаю немецкое качество.(Особые теплые чувства к винтовкам ППП дают надежду на эдентичное качество и надежность на моделе PCP. Смущает негатив на украинских форуах, но думаю в основном он вызван стоимостью. Но и минус габариты по отношению к первым 2 вариантам)

Про Horhe-Jäger читал, вроде отзывы добрые, но мне не симпотизирует дизайн. Какая то игрушечная с виду.
Cricket Carabine впечатляет отзывами и внешним видом. Но длина оружия более 1 метра заставляет задуматься о ее транспортировке вне салона личного авто. Уж больно будет в глаза бросаться.
Про Weihrauch HW 100 как то не успел почитать. ознакомлюсь в ближайшее время.

Если возможно прошу прокомментировать первые 3 позиции, если не обращать внимание на исполнения приклада и многозарядность-однозарядность.

По поводу посмотреть -пощупать для меня это проблематично. Даже в оружейных салонах особо порсмотреть не на что. В основном Китайский и Турецкий производитель. По этому МУКИ ВЫБОРА усиливаются из за необходимости остановить выбор основываясь на данные с интернет сайов, и советов форумчан.

1. Крикет (владел в 5.5, классика-булка, пластик) Вполне неплохая винтовочка, стволики CZ достойные. Питается пулями JSB exact diabolo легкими и хэвиками. Из плюсов - многозарядность и мягкий УСМ. Хорошая точность винтовки.
Минусы:
Слабое анодирование металла, трется и царапается очень легко.
Нежный механизм перезарядки, но вроде как после 1000 экземпляров его улучшили по надежности.
Ложе - пластик плохого качества, олупливается краска при механическом воздействии.
Неудобство при чистке ствола. Надо ослаблять восьмерки и вытаскивать ствол. При установке ствола главно его не пережать и попасть в перепуск.
Пластиковая пробка поджима пружины без направляющей тоже не тема, надо менять на латунную с направляющей.
Отсутствие "разгона" мощи, но это кому как, может и это минус.

Владимир, спасибо за информацию.

2. Матадор (владел 5.5 в стандарте и 6.35 лонг, оба R3) Питается пулями JSB exact diabolo легкими и хэвиками.
Плюсы:
Высокоточность!
Надежность механизма УСМ.
Крепление ствола методом натяжения в коробке, легко чистить и не перетянуть.
Наклонная планка.
Хорошо разгоняется.


Минусы:
Как у Сверчка фиговое анодирование.
Жесткий УСМ спуск, но можно подрегулировать, но до мягкости Сверчка далеко.
Однозарядность, но вроде как уже какие-то киты придумали,но я не видел их.

Про Диану сказать ничего не могу. Я ее не видел даже)

Исходя из выше сказанного, можно взять на вооружение вывод,что из 2х лидеров Российского производства Эдган и Крикет плюсов болше у Матадора. Хотя оба варианта достойны уважения.

-4.5 все же спортивный калибр, нужен сертификат на винт не более 7.5, а лучше 3.0 ДЖ.

А Матадор калибр 5,5 какой мощности? попадает под квалификацию "безлицензионка"?

ostrovnoy пишет:Исходя из выше сказанного, можно взять на вооружение вывод,что из 2х лидеров Российского производства Эдган и Крикет плюсов болше у Матадора. Хотя оба варианта достойны уважения.

-4.5 все же спортивный калибр, нужен сертификат на винт не более 7.5, а лучше 3.0 ДЖ.

А Матадор калибр 5,5 какой мощности? попадает под квалификацию "безлицензионка"?

Они все до 3 ДЖ по сертификатам - http://edgun.ru/doc/pht/cert_55.jpg

у меня есть вальтер 1250 доминатор 4,5.дак скажу так на 50 м могу посоревноваться с эдганом свободно.кучность великолепная.редуктор выносной,с 7,5 дж на 28 дж меняется за 5 мин.барабан на 8 пулек.весло.резик на 300 атм забивается.модератор заказной глушит 7.5 дж просто в "0".кстати у эдгана есть калибр 4,5.хатсан не приобретай ствол дерьмо.

Владимир вопрос а у крикета и матадора предохранитель есть?
Думаю для обучения ребенка и для леса очень нужная штука в плане безопасности.

Kotlas пишет:Владимир вопрос а у крикета и матадора предохранитель есть?
Думаю для обучения ребенка и для леса очень нужная штука в плане безопасности.

Не, там ни у того, ни у другого нет предохранителей. Эти винтовки легко снять со взвода в целях безопасности.

Kotlas пишет:Владимир вопрос а у крикета и матадора предохранитель есть?
Думаю для обучения ребенка и для леса очень нужная штука в плане безопасности.

У крикета есть а у моти нет, как мне помница

Qadro пишет:

Kotlas пишет:Владимир вопрос а у крикета и матадора предохранитель есть?
Думаю для обучения ребенка и для леса очень нужная штука в плане безопасности.

У крикета есть а у моти нет, как мне помница

Вру у М2Р есть а у крикета нет

у матаоров дорестайлов предохранитель есть.

Мои мысли вслух последнее время направлены в сторону Sumatra 2500 6.35 - но это дурострел конкретный в своем роде!!!
Брать в учет не стоит)

нибири. они весьма дурно и неграмотно сделаны. Этот кожух вокруг коробки лопается, есть детали из галимого пластика. барабан часто не попадает в соосность, соединение резиков весьма ужасно исполнено

AvesApterygrade Apteryx пишет:

Мои мысли вслух последнее время направлены в сторону Sumatra 2500 6.35 - но это дурострел конкретный в своем роде!!!
Брать в учет не стоит)

нибири. они весьма дурно и неграмотно сделаны. Этот кожух вокруг коробки лопается, есть детали из галимого пластика. барабан часто не попадает в соосность, соединение резиков весьма ужасно исполнено

Иван, я учту обязательно твое мнение как профессионала. Я пока винтовку не потрогаю, не постреляю, ни за что не возьму)

чтобы брать что то импортное надо учесть что запчасти к ним не всегда есть в магазине и их долго придётся ждать, а отечественные типа моти или крикета вполне можно найти и свободно заказать на оф сайтах и цена не будет кусаться, да и по гарантии меняют в течении гарайтийного срока без проблем

Спасибо Всем за помощь. Решение принято.